Points de vues
Musique et Cinéma
Recherches & Offres
Télévision & Radio
Internet & Multimédia
Livres & Presse
Infos pratiques
Ecoles de cinéma
Stages et Emplois
Concours et Aides
Diffusez vos films

Annuaire boutique
Librairie Lis-Voir
PriceMinister
Amazon
Fnac





Frequently Asked Questions   Search   Home

Objectif Cinéma : Forum > Points de vues > les films de gangsters!!
Auteur
Sujet    Post New Thread     Post A Reply
De romain
01.09.2005 22:59
Click Here to Email romain   Find more posts by romain

Bonsoir a tous!!!Dites moi les mecs quels sont vos films de gangsters préférés???vous pouvez parler de tous les films que vous voulez,eventuellement parler de ceux ki sont meconnus,en fait parler de tous ceux ke vous aimer et poussez des coups de gueules si vous detestez ce genre de films mais au moins expliquer pourquoi???
Je vous remerci d'avance!!!!!

De
03.09.2005 13:00
Find more posts by

et les filles, elles ont pas le droit d'aimer les filles de gansters, ou sinon pour toi ganster, c'est mec et cinéma de mec, pauvre romain, va!
les mecs, vous aimez la testostérone

De cedric
03.09.2005 14:58
Click Here to Email cedric   Find more posts by cedric
pourquoi ?

salut,

alors a ta question , je repondrais que :

les films de ganster sont souvent assez primaire. disons que le scenario a du etre tourne 3000 fois de 3000 facon differente depuis le debut du siecle. ca commence a etre ennuyeux.


les gansters sont souven porté en triomphe, c'est genant.

sinon les heros sont trop heroique. tendance plutot americaine. et ca aussi c'est "gonflant" a la longue

au plaisir, cedric

De romain
03.09.2005 19:00
Click Here to Email romain   Find more posts by romain
deslé

Jsuis vraiment desolé davoir oublier les filles,pardonnez moi les filles bien sure exprimez vous aussi!!!merci a la personne ki na pa laisser son nom davoir corriger cette enorme erreur!!!

De john2110
06.09.2005 07:39
Find more posts by john2110
Bon...

Oublions la polémique, mais pour un bon film (de gangster ou pas) doit pouvoir plaire à tout le monde, et donc en premier à cette grande moitié de la population que sont les femmes...
Moi j'apprécie beaucoup les films de gangster, du genre assantion du caïd puis chute du pouvoir jusqu'à la mort....
Pour ça la référence c'est Scorcese avec The Goodfellas, Casino, Gangs of New York, et même Raging Bull(pas trop gangster...) et aussi Mean Street (je crois, pas vu).
Sinon dans les très grand classiques
The Godfather I, II et III de Coppola
Il était une fois en amérique de Leone
Sinon dans un niveau moins élévé Les Affranchis (The untouchables) de De Palma.
Voilà, c'est film sont en général violant, mais le mérite de certains sont de se pencher un peu plus sur les rapports de force entre les personnages et de mettre en relief leur réelles faiblesses.
Avis aux amateurs.

De
06.09.2005 19:29
Find more posts by
Noodles

A celui qui dit que les films de gangster sont nuls et que l'on a fait le tour depuis le debut du siècle tellement il y en a eu n'a jamais lu le bouquin de Patrick Brion sur le "film de gangster" (tres beau livre, un peu cher mais illustré de belles photos ainsi que des analyses tres interessantes).

De plus, on ne peut pas généraliser un genre en soit. Dans ce cas, le film d'amour est grotesque, le film de guerre est ininteressant, le film d'aventures ne sert à rien etc...

Dans les plus interessants, dans le désordre et tres différents, il y a :
Il etait une fois l'amerique (chef d'oeuvre absolu, d'ou vient mon pseudo???)
La saga du Parrain
tous les Scorsese
Nos funerailles de Ferrara
L'impasse et Scarface de De Palma
Le point de non retour de J Boorman
Tous les films de JP Melville
L'ultime Razzia de Kubrick
Quand la ville dort de J Huston
Donnie Brasco de M Newel
Bonnie & Clyde de A Penn
Bloody Mama de R Corman
Badlands de T Malick

et j'en passe evidemment des dizaines d'autres...

De romain
06.09.2005 19:37
Click Here to Email romain   Find more posts by romain
sergio leone

Personnellemen moi jadore ceux de scorsese,casino les affranchis et surtt mean street,ms le film de ce genre ki me met en transe c'est il etai une fois en amerique!!

De john2110
14.09.2005 16:56
Find more posts by john2110
Impasse ???

Bonjour,

Moi qui traine toujours sur ce forum pour savoir quoi luoer dans mon videoclub je voudrai savoir si l'impasse est vraiment bon.

Merci d'avance.

De chandler
15.09.2005 09:49
Find more posts by chandler

Bon, déjà : les affranchis est un film de Scorcese et non pas de De palma...

Sinon, pour ma part les principaux films de gangsters ont été cité : ceux de scorcese, de Walsh, Michael Mann, Fuller; de coppola et de serfio léone mais je pense que les films de gansters asiatiques sont pas mal non plus : les films de Johnnie To ou Ringo Lam sont excellents sans parler de la periode de gloire de John Woo.

En France, la culture du film policier est quand même pas mal avec des gens comme Melville ou Guillaume Nicloux.

PS : O Marshall me plait bien mais c'est encore un peu tôt pour le ralier au rang des grands monsieurs...

Bye

De romain
15.09.2005 18:12
Find more posts by romain
l'impasse

Franchement l'impasse jte le conseille sans etre un chef d'oeuvre l'impasse reste un tres bon film, de de palma en plus!!!

De cinephage
16.09.2005 10:31
Find more posts by cinephage

Pour moi, l'impasse est le meilleur film de De Palma.

Pacino est dans l'un de ses meilleurs roles, Sean Penn, lui, est dans son meilleur.

Les codes du film de gangsters sont transcendés par ceux de la tragédie antique, une "machine infernale", comme on dit.

Même si tu ne partages pas mon avis, c'est un film à voir.

Certains mouvements de caméra sont de purs morceaux de bravoure, et certaines séquences sont de vrais morceaux d'anthologie (son, rythme, montage, jeu...).

De john2110
18.09.2005 21:09
Find more posts by john2110
les affranchis

Il est vrai que je me suis trompé... pour le titre en français !
Th e untouchables c'est bien de De Palma, et c'est les incorruptibles en français. Désolé.
En tout cas je m'en vais louer l'impasse... Merci à tous.
Et vive la V.O. !!!

De Arno
17.11.2005 20:32
Find more posts by Arno

J'adore les films de gangsters!!!Scarface,Les Affranchis,L'Impasse,Donnie Brasco,Le Parrain...Que des légendes du cinéma!Pour moi c'est un des genres principaux du cinéma I love that!!!C'est vrai que les codes et les rituels de ce genre de films peuvent blaser depuis 40 ans qu'ils existent mais ca reste génial!Je suis fan de ces films mais je respecte les gouts de ceux qui n'y adhèrent pas (pas de guerre entre frères passionnés de cinéma!).Allez A+

De cosa nostra
22.07.2006 20:03
Find more posts by cosa nostra

cosa nostra c'est surement le premier film a voir dans le genre ganster. il est vieu mais bien explicatif. mafia, la trahison de gotti est un bon film aussi. tout ceux avec de niro sont exellent: le parrain 2, il était une foi en amerique: magnifique. il etait une foi le bronx: bien joué de la part de de niro! y a donnie brasco aussi, y fait plaisir. du coté des "autres famille" y a les sentier de la perdition, pas mal du tout. king of new york, les seigneurs de harlem, . .... et j en oublie encore de trés bon!
si y avait quelqu un qui a vu "nos funerailles" d'abel ferrara y pourrai me dire ce qu'il en a pensé! merci

De Donny
23.07.2006 10:34
Find more posts by Donny

Nan pas vu, en ce qui concerne l'impasse, moi je le considère bien comme un chef d'oeuvre, la réalisation, la musique, le montage, la photo très propore et surtout la dernière séquence reste à ce ce jour l'un de mes plus beaux souvenirs cinématographiques.
De plus, tout comme dans Donnie Brasco, Pacino y est excellent de crédibilité!

De Laura
01.08.2006 19:38
Find more posts by Laura

évidemment, les films de scorsese...et difficile de choisir : Casino, The Goodfellas (en français : les Affranchis, ce n'est donc pas un film de de Palma). Et puis en parlant de de Palma : Scarface, ça c'est un vrai film de gangster, ça canarde de partout... Pour le Parrain, je crois que la saga transcende les genres : il s'agit plus d'une véritable tragédie classique qu'un film de "gangsters". Dans tous les cas, je crois qu'on aime ce genre de films parce qu'on est attiré par le côté "mauvais garçon", par toute cette violence et cette liberté face aux lois qui régissent notre société, que nous-mêmes nous sommes incapables de prendre dans notre quotidien et que pourtant nous convoitons. De toute façon le ciné est bien là pour nous faire vivre par procuration des choses que nous ne pourrions jamais vivre par nous-mêmes (ou alors très rarement). Présenter les gangsters comme des êtres humains, nous permettre de s'attacher à eux, de suivre leur vie, etc, c'est une manière de les rendre accessibles. En même temps, tous ces films, même s'ils peuvent être inspirés d'histoires vraies, ce sont toujours des fictions qui durent quelques 120 minutes (parfois un peu plus c'est vrai)... Vivre 2h de violence fictive pour mieux revenir à notre quotidien de manière assez détendue (personnellement je rigole toujours beaucoup devant les films de Scorsese), c'est presque une catharsis.
Et rien d'étonnant que Romain se soit adressé en priorité à des "mecs" pour ouvrir le sujet : ce sont des films pétris de virilité, d'images de l'homme, de ses excès de violence, de sa recherche d'une reconnaissance de sa masculinité auprès des femmes et surtout, je pense des autres hommes. Que se soit dans la fraternité ou dans la rivalité (les deux parfois ensemble), il s'agit toujours d'un affrontement entre des hommes en quête de pouvoir. D'ailleurs en cela les films américains rejoignent ceux de John Woo, comme The Killer : deux hommes qui s'affrontent, là-dedans la femme elle fait surtout office de pot de fleur décoratif... En tant que fille, je reconnais d'ailleurs que j'apprécie ce genre de films (quand ils sont bien faits) entre autres parce que les hommes y sont très attirants, ils paraissent tellement forts et en même tant tellement humains.
Et au fait, Noodles cite Badlands de Terence Malick mais je trouve ça très réducteur d'en faire un film de "gangsters". Badlands, comme tous les films de Terence Malick, est inclassable, c'est juste une super film vachement beau à voir absolument si ce n'est déjà fait..

De romain
05.08.2006 13:49
Click Here to Email romain   Find more posts by romain

pour repondre a cosa nostra je dirai tout simplement ke nos funerailles est un film excellent,les personnages sont bien traités,l'histoire est tres bien aussi!

De romain
05.08.2006 14:10
Find more posts by romain

Je precise apres avoir lu certaines phrases un peu legeres ke je ne suis pa a la recherche de ma" masculinité",simplement j'ai posé la kestion de cette facon parceke je pense ke les filles sinteressent moins a ce genre de films,en plus on peut pas me le reprocher,les societes gangsters sont extrement machistes,la place des filles dans ce genre de films sont tres reduites,regardez un petit peu la personnalité des gangsters chez ferrara chez scorsese!!Allons les personnes feminins sont tres peu presents,dans ces films elles s'occupent des gosses font la cuisine et sont trompés par leur maris,dslé je n'ai pas cree cet univers alor desolé pour la question!

De kalifornia
12.08.2006 12:34
Find more posts by kalifornia
L4yer cake

j'ai vu L4YER CAKE, ce petit film de gangster anglais (avec le futur james bond en acteur principal), et j'ai beaucoup aimé. UNe galerie de "tronches" incroyable, comme seuls les anglais savent faire. Vif, plein d'humour noir et avec une intrigue maline comme tout, c'est une serie B de gangsters comme on les aime, simple et efficace!

De pich
27.08.2006 20:16
Find more posts by pich

les meilleurs films de gangsters à mon goût :
"les pirates du métro" de joseph sargent, avec une intrigue certes classique, mais au suspense permanent, le tout avec une bonne dose de dérision, et des dialogues savoureux.
"police fédérale los angeles" de william friedkin, une oeuvre plus basée sur ses personnages tourmentés et presque tous détestables. une poursuite automobile originale et très bien filmée ( bien que la caméra trop en mouvement cache la simplicité de certaines cascades ). une fin inhabituelle et qui frappe en pleine gueule, avec la mort du héros incarné par william petersen ( "les experts" ).
"magnum force", le second "dirty harry", et le meilleur à mon avis.
l'intrigue est machiavélique : on se demande toujours qui soutenir dans le film : les jeunes policiers justiciers ou harry callahan ?
le film commence par une séquence emblématique : quatre mafieux sortent d'un palais de justice, blanchis par les juges, alors qu'ils ont tué toute une famille innocente. la scène suivante les montre se faire abattre par un mystérieux policier en moto.
la suite nous conforte dans l'idée du bien fondé de cette justice expéditive : ceux qui meurent sous les balles des assassins fantômes ne sont que des monstres, comme ce proxénète plein aux as qui étrangle une prostituée sous prétexte qu'elle ne lui rapporte pas assez, ces richissimes hommes et femmes qui se vautrent dans la luxure, bien faite de drogue...
dans la seconde moitié du film, nous changeons brusquement d'optique, alors que ces jeunes flics abattent un témoin, lui aussi policier, mais qui n'a rien à voir avec eux. pourtant, il partageait les mêmes opinions...
cette "boulette" se poursuit par le comportement de ces jeunes justiciers qui désirent désormais être les maîtres, et manquent de justesse de faire exploser harry et sa petite amie et mettant une bombe dans sa boîte aux lettres.
"bientôt vous abattrez des gens qui traversent en dehors des passages réservés", dit clint eastwood.
quel est le véritable message du film ? que des jeunes flics, aussi bons tireurs soient-ils, ne peuvent décidément pas contrôler toute une ville. car le pouvoir monte vite à la tête.
ce vieux harry, avec son expérience, se doit de les éliminer...
on a critiqué l'inspecteur harry, tout comme paul kersey ( la saga des "justicier" avec charles bronson ), en disant qu'il était réactionnaire.
c'est faux : il ne tue que les gangsters les plus féroces, les assassins les plus monstrueux, tout comme kersey. dans tous les films de la série, il laisse toujours partir les loubards de petite envergure.
cette daube de "paparazzi", ça, c'est un film réactionnaire.

d'autres polars orientés gangsters, en vrac : "bullitt" de peter yates, avec une image très sombre de la mafia, accentuée par des plans en contre-plongée presque fantastiques ( cette image de la dodge charger qui se gare, tel un monstre mythique avide de meurtres ).
je cite aussi le premier "french connection" de william friedkin, beaucoup axé sur des filatures, mené par un furieux gene hackman.
les films de bébel comme "peur sur la ville", "le marginal", "l'alpagueur" ( sans doute un de ses films les plus sombres ), "le solitaire", sont aussi des petits classiques, comme le cinéma français ne sait plus en produire.

< Sujet précédent    Sujet suivant >
Nouveau Sujet
Liste des forums :